Ayer martes el Senado rechazó la acusación constitucional en contra del exministro de Energía Diego Pardow, luego de que la sala de Diputados la aprobara con una contundente mayoría de 80 votos a favor, luego de saberse que a la ineptitud de no darse cuenta, que el cálculo para el precio de la energía eléctrica había sido mal realizado, cobrándose a la población un valor superior al que correspondía como tarifa eléctrica, se sumaba que Pardow había ocultado esta información.
Sobre la demora en informar a la ciudadanía, Pardow aseguraba que fue una decisión política, para no generar alarma infundada. “Ante la falta de información cierta disponible, tan solo sabiendo que existían inconsistencias, pero sin claridad sobre la magnitud del error, su comunicación pública en esta temprana etapa … se traducía en introducir alarma en la ciudadanía”, señaló en su defensa ante el Congreso.
En una entrevista con Radio Cooperativa del 16 de octubre de este año, Pardow comentó que conoció el caso “hace dos semanas” y descartó un cálculo político en no haberlo dado a conocer de inmediato. Sin embargo, en el escrito de su defensa, señaló: “me enteré de los hechos recién el 4 de septiembre de 2025 a través de una comunicación verbal del Secretario Ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía, quien me explicó el problema solo a grandes rasgos”.
No obstante todo lo anterior, ayer la Sala del Senado rechazó los dos capítulos de la acusación constitucional. El primero, con 17 votos a favor, 28 en contra; y el segundo, con un empate de 21 votos. Así, fracasó la medida en contra del ministro de energía que le mintió en la cara a todos los chilenos y de las empresas eléctricas que aún no devuelven el dinero cobrado demás. Y no lo harán, ya que se decidió que lo mejor era que «compensaran» a los consumidores.
